看来网友反映情况还是有用的

@yyzh 我本以为早就有人讨论过了，但大多集中在作为客户端用了 PCDN 而不是网页版作为服务端开启 PCDN 且占 CPU ，根据文件名基本没搜到什么信息。

没看懂宽带运营商为啥要扫动态域名绑 IP 。有入站 Host 或者 SNI 不就能判定了，验证 DNS 关系不是必要步骤。

属于法律的模糊地带

光猫拨号 SLAAC 模式下，下级路由支持 Passthrough 、IPv6 路由桥等中继方式的话，一般是可以正常用 IPv6 的。早期路由器中 6relayd 有 bug 会造成需要连续 ping 才能连上的现象，不知道楼主的路由器固件是什么。

还是以前说的，IPv6+https+高位端口+备案域名+私下正常使用 在实践中基本安全，虽然并不严格合规

@DeathBless 先通过 https://www.ipv6-test.com/ 确认本地的 IPv6 是可以联网的，之后排查 NAS 、路由器、光猫的防火墙，然后用高位端口一般就能公网访问了。IPv6 公网不需要端口转发。

QC 国区为了符合法律需要绑手机，境内的转发服务体验还可以。如果有公网且自己会弄 DDNS ，不用国区问题也不大。

如果需要开放网页，IPv6+https+高位端口+备案域名+私下使用 在实践中基本安全

再转载一个综述知乎回答的视频 《完整分析才知道“火绒误杀 win10 系统文件背后的真相”背后的真相》 https://www.bilibili.com/video/BV1At421h7zd/

@nothingistrue 可以再补全一点：小流氓发现坑虽然是自己造的，但已经被老流氓给占了，为了避免兼容性问题自觉检测 360 、让位。结果坑检测 360 的过程被火绒发现，以为是恶意软件就把坑给炸了。然后老流氓跳出来“真相揭秘”小流氓，宣称 explorer 检测 360 是“中国专供”、“夹带私货”，使群众产生进一步联想。

@murmur 宣传 360 有流氓的底气我是支持的

用户违规使用要付出代价，运营商违规封禁也要付出代价

只要是公开这种可能性就不能忽略

可以把最近的视频加到附言： 对话微软程序员：资源管理器为什么会监视 360 https://www.bilibili.com/video/BV1ZF4m177EZ/