在我这 qt 远大于 electron ，原因我自己也想了的，非开发者用户大部分电脑内存都是 8G 甚至还有不少数量 4G 内存的。electron 就是不流畅，连 vscode 都不流畅，所以我给他们推 vscode 他们都觉得远远不如 notepad++ 好用。16G 32G 内存加固态硬盘运行 electron 当然流畅啊，可是大部分人有吗，脱离运行环境就在那那说我感觉我感觉有意义吗。

u-boot 有现成的可以话可以不用移植，非要折腾一遍找对应的 defconfig 也有，OrangePI 新的内核里有默认的 dts 可以用，直接 make 对应的 defconfig 没问题，然后起 ubuntu core 也没问题。bsd 的话我之前甚至都没听说过 arm64 上搞这个的，搜了下，似乎也有 https://wiki.freebsd.org/arm/RockChip ，可以找找你的芯片系列。

b 站网页端在我这最大的问题是拦截了键盘请求，乱七八糟的键都有功能，整的我都不爱打开它了。

前面有消息没处理吧，用不严谨的话来说是阻塞的，必须等上一个消息消费了，过期的消息才会被处理，然后转发

如果你用的是第三方的这个库，issue 里有说明 https://github.com/c0mm4nd/dart-ecdsa/issues/2

算 k 的方法可能不一样，具体要看实现 https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6979#section-3.2

以前知无不言，给别人讲代码时提到某个地方可以优化，但碍于时间简化实现了，然后转头那人就去领导那提这个邀功，还好当初和领导提了一嘴这个地方。之后就只回答别人问的了，你永远不知道面对的是什么样的人。


@estk 这种人我也遇到过，自尊心太强，或者说太敏感了，之前被保护的太好了，这种情况一次就可以远离了，绝不是正常人。

非常讨厌和这种敏感的人共事，指不定哪天就冒犯了，处理起来极其头疼。

开完会刚回工位，又不是写了好久代码被人打扰了，后者生气可以理解，但前者完全理解不了。

举一个换个身份的例子，测试喊你过来指着屏幕问这个接口返回是不是和预期不太一致，你让人家 im 上打字说，人家可能就直接 bug 挂上去了，那这样是测试不尊重开发还是开发不尊重测试。

@Nazz 找了下，在 5.17 的时候确实有一个比较适合压测场景的 tcp 优化 https://www.phoronix.com/news/Linux-5.17-TCP-Optimization 验证的话看下 kernel 版本，在我印象中 ubuntu 22.04.1 是 5.15 ，可以通过 hwe 升级到 5.19 ，具体命令是 sudo apt install --install-recommends linux-generic-hwe-22.04 ，执行前先看下先前的版本，新的 22.04 lts 似乎已经升级到 5.19 了。如果是新的内核那就不是这个原因了。

除了内核版本，消费级 cpu 还有睿频因素在那，实体机默认能睿频，虚拟机不一定能。

kernel 都不一样，变量太多了，22.04.1 lts 还是 5.15 ，fedora 已经到 6.2 了，中间多了不少有意思的东西

5G 的话要不锁一下频段到 149 ，我那个路由器频段总是自动到一个干扰很严重的频段，也会丢包，或者试试 2.4G 的还会不会丢包

@icylogic 我那公司跑还是原生跑，不过特意准备了好几套不同的 linux 环境的容器然后在 docker 里面编译，配合 jenkins 分发到对应的服务器，都是当初运维偷懒没有升级，最后谁也不敢动，结果各种版本都有。

@dw2693734d 再说一遍你的数据都在，只是 head state 没了，不信你查看前后每个 blk 的 checksum ，然后重建 head state 需要本地的数据和外面的 peer 连接验证，和全量同步是有区别的。

@wang2tiger 大概率刚好把 head state 弄坏了，然后重建 head state 需要遍历所有区块，本地的 geth 数据也还在，只是验证完毕前不给用，如果是机械硬盘，这个遍历所有数据的速度非常慢。

你家数据库意外断电能保证数据完全不损坏吗。

@jworg 再调另外一个模块的时候，得了，源码里面直接放 so 文件，后面乖乖交钱找技术支持了。