上次看一个人说现在的新电脑大多考虑过这方面的问题，一般接了电源的情况下不会走电池供电，充满后电池也不会继续充，不经常断电用的话损耗应该不大，如果是这样的电脑，按上面说的改到 80% 停止充电应该就可以了，当然也许有厂家喜欢靠换电池赚钱也不一定。

也可以考虑另外一种思路，就是把电池上限改为标称的 80%，不知道是否可以做到。

它说它用的是哈皮儿系统，只是上层兼容 Android ，下层借鉴 Linux 。

有些事情你没得选，这种事情你还是有得选的。

如果搞了这事也对它也没有任何影响，那么它以后只会继续搞，以后如何取决于你们。

毒瘤之所以没有改变，是因为用毒瘤的你们没有改变。

印象中 Windows 的引导程序好像是不会引导 Linux 的启动项的，必须装个别的引导程序替代它，你的 U 盘上的引导分区可能只有配置。

引导程序安装到主硬盘上面了，装个引导程序到 U 盘上去就是了，也可以重装然后选到 U 盘。

另外不建议用 U 盘装，原因可以看这个文章：

https://www.cnblogs.com/youxia/p/LinuxDesktop020.html

字体设计垃圾，L 小写应该带个勾，i 大写应该要有像工字，0 和 O 应该有一个需要中间加点，这也不是什么世界级难题。

还是用 Debian 这种社区主导的产品吧，商业公司随时可能改变想法。

从红帽乃至最近 Twitter Reddit 之类事情可以看出，IT 、互联网公司已经不像前二十年那么滋润了，其发展状态越来越接近传统行业了，这种做法很可能会越来越多，理想化的互联网时代大概成为历史了。

@wxf666

很明显，我不是针对这一个以及这一种软件，我说的是所有的软件。包括那些扫全盘之类的东西，包括强行残留后台或者删不精甚至偷偷加料的东西，虚拟机还是有用的。

其次呢，有些问题无论你怎么搞，也许都无法完全避免。但是问题也有大小多少轻重之类程度上的差别，能够减轻减少问题也总是好一些，比如获取分享文件读写几百 G ，这个和上传一个几十 G 的文件最后写入几个 T ，问题的大小和严重程度应该不是一个程度上的，这个应该不难分辨。而且前者是自己选择的结果，后者是对方强加的结果，这个性质上的差别应该也算比较容易分辨。

对了，有人说这个可能是 BUG ，如果只是 BUG 呢，性质上没那么恶劣，但是结果是一样的，都是狂写硬盘，对用户的硬件造成了不必要的损害，这个不可能因为性质上没那么恶劣就可以欣然接受。

应该尽量使用那些重视隐私的地方所出产的软件或者软件服务，或者自己搭建开源服务。

除非实在没得选择否则尽量不要用这些毒瘤，实在没办法也尽量用网页端不要装客户端，实在要装客户端也尽量别装 Windows 版本，实在要装 Windows 版本也尽量在虚拟机装，实在要装裸机上也尽量别用主力电脑装，实在要装主力机上面那就做好心理准备。

之前一个博主那看到的：

我的闺蜜家属是做社会新闻的名记，几乎上海滩所有的悲剧新闻，他都在现场，见过各种惨剧的这位仁兄，有着特有的职业病，见到我们就滔滔不绝讲诉那些社会悲剧和他对于规避事故的见解。

他们一家人对我开车很不放心，从我开车上路的第一天开始，就给了我两大法则：

第一，绝对不要开快车，哪怕后面有人按喇叭催促，也别理会，不耐烦只是小事，但人命是大事，只要车速不是很快，就不会撞死路人，也不会激烈撞车，让自己丧命。所有的车祸重大事故都跟车速有关，这是每每报道交通事故时，他给我们总结的至理名言。

闺蜜家人给我们的第二条保命法则是：尽量不要变道，变道一定趁早，给自己留有足够的变道冗余。因为只要是直行，一般不会撞车，若有撞车就是对方变道，对方是全责。

闺蜜特意提醒，千万不要因为对方突然变道自己吓得赶紧变道躲避，这样做是最危险的，因为本能躲避变道车，来不及去看另一边边是否有车，很容易造成重大事故，一旦发生这样的事故，自己会有很大的责任。

这些事情建议搜英文教程或者看文档，中文大多是采集来采集去的过时内容，从大堆垃圾中找出有用信息真的比较费劲。

像 27 楼的方法是可行的，如果有问题，多半是系统的一些配置已经被搞乱了。这个嘛，如果不熟悉 Linux ，以后折腾之前最好先做个快照。

我之前有个手机电池坏了，但是插着充电器能开机，拔掉充电器立马黑屏。去掉电池的话，插着充电器也开不了机。

Chromium 开源的，Chrome 支持各种平台，苹果学下非议肯定没这么多。

这种东西说到底是一种新的工具，人类历史就是一个不断利用新工具的过程。

新工具的出现，对有些人来说是如虎添翼，对有些人来说是落入虎口。人不会被新工具淘汰，人会被能够利用新工具的其他人淘汰。

新工具不是问题，问题是大家想做哪种人。

没有什么性能缺陷，同样硬件装 Android Linux Windows 去跑分，有一些差别但没有根本性差距（谁高谁低还不一定）。

不过同样性能下，Android iOS 这些手机系统确实会更卡一些，因为手机系统的日常负载要比电脑系统更高。

对比下 Android iOS UI 的精度和 Windows Linux 上面 UI 的精度，还有动画往往也更多更精细，同样性能下自然更卡。

手机系统是需要带动的传感器要比电脑之类多得多，它后台运行的服务要比电脑系统多得多。

还有个原因是感受的问题，电脑系统上面卡一下和手机系统上面卡一下感知差别很大。

另外，Android 还有个问题，就是突然后台有个 APP 唤醒了好几个关联 APP ，这种情况难免会卡顿。

-----------------------------------------------------------------------------------

还有你上面说的 Anbox 之类，这个和虚拟机装 Linux Windows 对比可能不是和合适（也许是 Anbox 的问题），可以用虚拟机安装 X86 Android 试试。

@dayeye2006199

@liuzhaowei55

@0312birdzhang

直接装 Linux 应该不行，不过网上看到有人用 Hyper-V 在虚拟机装，虚拟机里面的 Linux GB5 单核多核跑分都比 Windows 下高大约 10%。

跑分如下：

Debian aarch64 单核 1250 多核 6490 (Hyper-V) 110%
Windows aarch63 单核 1107 多核 5855 100%
Debian x86_64 单核 858 多核 4692 (Hyper-V) 80%
Windows x86_64 单核 672 多核 3788 60%