@courtier volta 可以，我也是这个需求，所以想换别的没法换

volta 缺点很多，但目前还是离不开，比如我可以同时运行两个基于不同 node 版本的项目，这个 fnm 做不到吧？

看到“div 不够熟练，css 不够熟练 （古早年代用 table 多）”这句，震惊地拉回去看了一眼日期

@kanezeng ?感谢，原来可以回滚更新

@yyzh 为了资源管理器的多标签和开始菜单的文件夹? 想着 beta 版应该不至于太离谱

用过 flomo ，一天后换回锤签。
对于一个定位“记录闪念”的 app 来说，启动速度是第一位，功能设计颜值都是其次。
安卓上 flomo 热启动速度被锤签冷启动速度爆杀，这就判死刑了。

个人理解：module 是更底层（靠近代码）的概念，component 是更上层（靠近应用）的概念

@dianso 前几天就看到消息了，加了双向链接，这个我不是刚需，我只需要图片外链

@ChrisFreeMan ?不需要其它配置呀，就这个文件内容改成我这样就行了。不用手动设置镜像，也不用设置代理。

用户目录 /.npmrc 文件，写上淘宝镜像和常见二进制包镜像，解决 99%场景，参考 https://gist.github.com/niaodan2b/258909bf2e6249ada57d51b58184f067

不建议用 cnpm ，cnpm 和 npm 的行为不一样的

可能是对社恐有点误解……一对一交流就是很大的社交压力，跟陌生人不陌生人没啥关系，你这还加个已读，等于在提醒“对方知道你已经读了哦，正在等着你回答哦，全部的注意力都看着你哦。”
社恐交流需要的是安全感，安全感来自于“随时可以选择不说话，而不会有压力，没有人在意”。群聊才是最有安全感的。

不错哦，稍微用了一下，比 inoreader 流畅。
几个问题：
1. 购买套餐只影响订阅源数量上限吗？
2. 好像没有过滤功能？
3. 中间那一栏列表，个人感觉空白太多了，以楼主的截图为例，一屏只能看到 3.5 条，即使设置摘要为 0 行、不显示缩略图，还是觉得空间利用率低。就我自己来说，每天有大约 200 条内容，大部分情况都是快速扫一遍标题列表，挑几个感兴趣的打开，剩下的就一键已读了，所以希望有个列表栏更紧凑一些的视图，像 inoreader 的分栏视图就很舒服。
4. 列表栏上方那个钩子，是“以上已读”而不是“整个列表已读”，有点反直觉，操作了好几次才发现。
5. 要是内容栏有转发按钮就好了，方便收藏到笔记应用（就我来说是 Cubox ），inoreader 的这个功能是我一直忍受它到现在的主要原因。

看招魂吧，跟潜伏一个路子

小龙，Web3 ，区块链，IPFS ，去中心化，分布式
短短一行字 buff 叠满，搁这刷 SEO 呢

Cubox 完美

一直很奇怪 Edge 这么流氓（不管是它本身还是 win 对它的推广）的软件，为什么在 V2 的接受度好像还挺高的？因为不是国产吗？