运营商自己的 DNS 都带着各种稀奇古怪的污染和反诈墙，全国各地现在都这样了，不想使用换公共 DNS 就好。

大部分反诈都是通过 DNS 劫持实现的，HTTP 劫持要算力的，那玩意部署起来可贵了。

没想到在 V2 竟然能看到反对意见，人家在自己的地盘如何拉屎不都应该被全力支持并无条件认同的么？
什么你有意见？有意见你可以走啊?

@txydhr 你只是分析没用啊，最终一定要落实到对流量的干预上来。所以你像路由黑洞什么的，旁路系统就实现不了，必须在路由设备上也要部署相应的软件。
Youtube 我这里只有新上传的视频速率会受到明显限制，原因是转码还未完成。带宽方面我没遇到过由于回源造成的卡顿。如果你所处的地方没有 Google 自建光纤，我不排除有可能出现回源问题。但我看了这多年了，只遇到过我卡，还没遇到过 Google 回源卡。

@wuvvu 其实就是扩容太贵，导致即使是合法流量国内国外互联依然会很卡。
另外墙不完全是旁路设备。旁路其实就是分光，所有不能通过发包解决的问题，都必须直接干预原始数据包，这是旁路系统做不到的。

所以这个问题归根结底还是墙的问题，本质上是由于审查流量的计算集群太贵造成的。我们很多时候都在说墙是双向的，也包含这些事。

B 站国外用的 Akamai ，CDN 没有任何问题。
你觉得卡是本地看的人少，你每打开一个视频大概率都要回源。Youtube 回源很多走自家光纤，而 B 站回源要走那小得可怜国际公网带宽，自然就会卡。

看完这个贴子我满头问号，诺兰铁粉现在都是这个素质的了么？
行吧，我只能说你们铁粉的表演比诺兰拍的片都好看。

@busier IPV6 单栈基本上是两条腿断一条半。单说 Github 不支持 IPV6 ，单栈小鸡开机就要先折腾 IPV4 。

IPV6 透明代理要写另外一套规则，我懒，能用就懒得搞。另外如果你本地有 IPV6 但代理小鸡没有，写了规则把 IPV6 搞通了反而更麻烦。
其他的就是垃圾的 IPV6 国际带宽和路由了，所以现在我用 IPV6 都是点对点式的，并且没有必要不开放给子网设备。