MySQL 相关项目
? MariaDB
? Drizzle
参考文档
? http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
 |
1
AoEiuV020JP 286 天前
如果效率更高了的话我会怀疑数据库引擎的质量，
|
 |
2
Masoud2023 286 天前  1
该写的 where 不写，敢这么写 SQL 我要是老板你第二天不用来了
|
 |
3
fkdog 286 天前
@Masoud2023 都什么逻辑?
count 带条件的写法在有带 group by 的查询语句里不是很常见? |
|
4
Masoud2023 286 天前
@fkdog #3 可读性不太好，非必要我绝对不会这么写
|
|
5
fkdog 286 天前 1
@Masoud2023 那说明你写的少呗. 平时业务不涉及到复杂统计需求.
|
 |
6
silencil 286 天前
不是第一个可读性更好吗？
|
 |
7
yinmin 286 天前 via iPhone 5
## ?：
### select count(*) from t where a>b |
 |
8
wxf666 286 天前
怎么我感觉，你想写的是：select sum(a > b) from t ？
|
 |
9
philchang1995 286 天前
又学到了一个新知识，哈哈
|
 |
10
Saturn72 286 天前
你这么写 a 和 b 相等时怎么算 我测 a=b 也会计数啊
|
 |
11
via 286 天前 via iPhone
抱歉上面的例子少了一个 group by
ps：我的 id 是 op subaccount |
 |
12
lemonteacode 286 天前
@yinmin
正解，因为 where 先执行而 select 后执行，where 可以预先过滤更多的数据,等等我怎么感觉没什么区别 |
 |
13
lasuar 286 天前
1. 哪个睿智 boy 会用到第二种写法？莫非是楼主
2. 第一种写法算是一种奇技淫巧，不常见，可读性对比常规 where 写法差不多 |
|
14
lemonteacode 286 天前
@lasuar
第二种写法有第二种写法的好处，比如需要多种筛选条件，我做的消费统计规则比较复杂，很多地方都使用了第二种方法，不在 where 过滤数据是因为有重复的统计 |
|
15
lasuar 286 天前
@lemonteacode #14 贴个示例
|
 |
16
troywinter 285 天前
不建议在 OLTP 里这么搞，除非你对这个 execution plan 有清晰的预估，知道会扫描多少行数，复杂度是怎样的，不然这就是给自己挖坑
|
Select Language