Zzzz77

个人感觉吧，UI 这个东西，要么你就复古到底（类似 V2EX 这种），要么你就现代化风格（精致）一些的。不然这种到来不去的确实不好看……

@JaguarJack

“虽然是 MIT ，会不会像网上一样，看到被别人用去做商业赚钱了，然后长篇大论”

不管是 MIT 也好、Apache 也好、GPL 也好，你只要规规矩矩按协议办事，没人会找你麻烦，甚至你没按照 MIT 的要求保留版权声明和许可声明也不会有谁跟你计较。

但是如果只认为开源 === 完全白嫖，无视协议内容，甚至抹去原协议的各种痕迹，那没被别人发现也就算了，但被人发现就别怪人家长篇大论。

以前做低代码项目，需要能绘制流程图（做逻辑编排），做过多个主流库的对比，最后选了 antv 的 X6

github coploit 的免费与否不仅仅看 star 数量、贡献排名、贡献代码量这些，因为我有一个 5k+star 的个人项目，照样不免费。但我也见过 100 多 star 就能免费用的，官方也没有给出一个评判标准，总之很迷

干了六年前端，工作主要是做在线设计工具、流程编排工具、富文本编辑器、webrtc 这类前端主导的项目（还有其他那些简单的就不列举了），也有参与一些不复杂的 node.js 开发工作。
反倒是这几年流行的小程序、微前端、flutter 、uniapp 、electron 这些我是一点都没写过，我个人是觉得不必焦虑，需要的时候再学就好，都只是工具而已

这有啥争议，左边对

说实话 wangeditor 只适合最简单的需求，如果需要功能强大的，推荐 CKEditor （如果官方提供的模块够你用的话，上手简单，可做到即开即用）、Tiptap （有一点学习成本，但如果你理解了它的设计之后，能够很快的构建出各种扩展模块，足以应对各种奇葩需求）。

另外一提，Tiptap 是基于 prosemirror 实现的，学习了解一下 prosemirror 能够更好的掌握 Tiptap ，你也可以直接用 prosemirror ，上限更高，不过上手难度比 Tiptap 大些。

最后是避坑提醒：editor.js ，这货 bug 比较多，且官方支持的模块实在是不够看，慎选。