abbottcn

i9 不热的时候还是可以用的.
一旦热起来, 就是一个破烂玩意.

刚刚去开会，浪潮说，他们的 KeyarchOS ，最好。

性能不是问题……
但是室温 22 度的情况下，那个风扇声音很讨厌的……一热呢，就有发呆的迹象……

如果扔在机柜或者机房，那是挺好的。

两年前买的刺猬 8+256 ，经常没空间。
换小米另一个，16+1TB 。
我感慨，配置高于我用的电脑。

写学业要拍视频，上课也拍视频……
你说清理垃圾，你这是找抽……
啥是垃圾，那怎么能是垃圾呢？
微信啥的，那就不提了……

用户无需指定节点；
用户仅需申明，我需要几个处理器核心，是否限定在一个计算节点，每一个处理器核心配置多少内存。
这里任何一项，超出实际物理额度或者超过用户所在群组的资源限定上限，计算都是无法运行的。

用户如手动指定节点名称，计算可能无法运行或者超长时间等待。

一般的超算，默认限定计算任务在一个主板上进行；当然超算的硬件是支持多机器多核心并行的，不过也需要查验确认自己的应用，在多机器/跨节点运行的时候，所用的 MPI 是否支持 IB 网络。否则，由于超算上并发 I/O 频繁，可能导致 I/O 性能堪忧，进而导致您的计算运行效率低下。

鄙人大概在 2008 年开始，使用 Linux 干活。计算化学方向。读学位期间，使用 Fedora 桌面。没错，博士论文采用 LaTeX 在 Linux 下写的。 头疼的地方不在于论文格式，而在于学校提交论文只要 doc 版本，为此还和哪些行尸走肉撕扯了好久。

使用上并无太多的障碍。最大的好处在于，如果使用英文系统，基本不会遭遇莫名其妙的故障，因为专业的需要，可能用到很多偏门的软件，比如电子结构计算 Gaussian, ORCA, ADF 等等。

这些专业的软件，都有一个特点：专家们在写软件的时候，系统都是英文的，并未考虑 UTF-8 意外的情形。所以，当时很多同学遇到，软看无法安装无法使用，大多数都是路径存在中文字符。

还有头疼的问题在于，各种办公系统，各种财务，以及政府各部门接受的文本， 都要求 doc 。
平时写论文倒是没有问题，因为专业要求必须是境外英文期刊，理工科，基本都是接 LaTeX 文稿的，这回方便很多。

用了五六年之后，也会吹牛说，除了 GUI 样式不同之外，几乎没有差异。这种自我感觉良好的状态持续了 7 ～ 8 年。

后来开始自己做计算集群，也叫做 HPC 。接触到更多的专业软件（不是说软件代码写得多么专业，而是说软件都是特种领域的专业软件），比如 WRF ，vasp, cp2k, abinit, fhi-aims, gmx, amber 等等，我逐渐发现一个问题：开发者用哪一个发型版本，什么编译器版本，基本不能改，否则大概率无法编译；或者编译都正常，一运行测试就是 segmentation fault 。

从使用 Linux 的第 10 个年头开始，我转变为 Mac 笔记本+ssh+字符界面的 Linux 主机。
如无特殊情况，不动 Linux 下的图形桌面。字符界面挺好，就是图形界面搞不定。

从前两年开始，发现 Ubuntu 实在太难搞了。其一，不适合/适应网络环境。这边 ipv4 采用 MAC+IP 地址，ipv6 是自动获取的。Ubuntu 这个，过一段时间后，你会有 10 多个 ipv6 地址，每一个都是畅通的。而 Redhat 系列，用多久，就只有一个 ipv6 地址。

现在更懒了，只要机器能开机，就不折腾。
去年，因为运行了多年的固态硬盘不行了，痛下决心，全新安装系统为 Debian/Bookworm 。结果噩梦不断，我是说 GUI 方面。之前使用 NoMachine 做必要的图形界面远程，稳定多年。 如今在 Debian 机器上，经常白屏，无法工作。 搞了一个 WebVNC ，一会好用， 一会儿无法使用。

我只是用 Linux 系统干活而已，因为 vasp, cp2k, abinit, gromac 等等，都是在 Linux 运行的。

我觉得也不是硬件的问题。因为最烂的硬件也都是 2696v3 双路+128G 内存，硬盘都是固态 SATA+HDD RAID0 。

楼里 Linux 主机，没有 500 台，也有 350 台。

进入 2024 年，更懒了。对我而言，Linux 字符界面+苹果笔记本应该是最省事的组合。

以上仅代表个人言论。

记得某一年，大概是大学暑假的时候，路过天水，在路边买的水蜜桃，真是佳品……建议用吸管，直接吸……

一般采用 hardware RAID ，双盘 RAID1 做系统……
其他不晓得。

吉林大学教育网 ipv6 和中科院应用化学研究所 ipv6 还不通呢。曾经是互通的，后来就不行了，问哪个部门都是不知道。