@uiosun #21 这个没事，你的本身也没啥问题。但是，我不赞同你对新规的看法，我认为可以规定快递必须标明上门不上门供用户选择，而不是一刀切的要求必须上门，因为会导致另一些人丧失选择不上门但是便宜服务的权利，他们也是消费者呀。

@aahao 之前是可以，因为快递公司会把压力转移到底层快递员，快递员为了工作也就送了，毕竟去投诉只是少数。但是之后按照新规，快递员都得送，所以快递员也不干了，所以我会说这是转移矛盾和底层互害。

@uiosun 我说的只是”快递上门“，因为这个条例本身就充满了争议，到你这边就成了”不要啥都不能解决“然后来劝我？？？

小心 XX：发生 XX 说明算的准，没发生说明你确实小心避过去了，算的更准了。模糊到这种程度的也算的话，那我拿 id 给楼主算算，楼主这个月得小心 V 站网友。

@mouseman #7 我只是认为你的投诉很难被解决，因为快递上门后面是多方的社会矛盾，上面指望一张纸就解决矛盾，你真信了，后面可能会更生气。

目前这方面法律和执法就是转移矛盾和底层互害，没啥可谈的，一张纸解决不了社会矛盾，而楼主的问题其实在于为什么大件商家却发了中通，正常的大件商家肯定会提供顺丰服务，可能是商家图便宜那么他全责，可能是楼主说的大件并不是一般人认可的大件（别的商家也不会发顺丰），那样最好下次自己直接找商家要求发顺丰。

这么说吧，拿钱办事属于受贿，不办事反而没事。脑子正常不会帮你办这事，但是楼主这个其实可以试试，那个 leader 脑子并不是特别正常，正常的都不会收你的鼠标。

以这个标准来说，你主卖的还真不贵。

”能问下审批不过的理由吗？“

”本科学历非 985 ，211“ ???

115 啊，用了多少年了

上限靠运气，下限靠努力，努力就是给自己兜底，毕竟你不能控制自己的运气。

上学上课不代表科学教育，现代社会是在科学基础上建立的，相信宗教的人如果不能做到不用科技产物，起码也该说一句”感谢上帝(给冯诺依曼灵感)创造的计算机“。但是我真没见过谁这样，所谓的信仰只不过是给自己找个万能的支撑而已，所谓对我有利的皆宗教信仰，对我没利的皆封建迷信。

因为方便啊，综合考虑，方便里面最安全，安全里面最方便，够了。

https://cn.v2ex.com/t/1024497 @lilei2023 @ThinkStu

两周前你发这个算讽刺，现在发就属于污染社区了。

个人面对全体的情况，不可能避免基于个人经验对群体进行高度概括，这个我感觉没啥问题，有问题的是当你面对具体个体的时候，并不具体分析，而是把个人归入群体，然后用之前概括的内容来代表个人。

都说 V 站了，拿不妨举一个恰当的例子。比如题主写了要 Windows ，还是有人推荐 mac：这时候回复尽量针对个人，问对方基于什么原因无视了对方要求，或者直接骂对方傻逼不认字也行。但是不要回复”果粉逆天“”果然 i2ex“这种，因为也有很多果粉可以好好推荐电脑，V 站也有很多用户不关心这个问题。

信八字的请帮我解答个疑惑，你怎么确定八字说的一定是你，而不是和你八字相同的其它人，毕竟八字只能精确到俩小时，而俩小时够出生 3 万人了。

只能坚持两个月的话有班就去上吧，试用期离职也算不上什么二五仔。

网管还行吧，一般没啥事，就是这个通勤距离没写错吗，单程 200 公里啊，地铁一般也就 80 公里一小时吧....