mohumohu

mohumohu,mohumohu

V2EX 第 97720 号会员，加入于 2015-02-15 14:25:36 +08:00

今日活跃度排名 1588

junhistorian.wordpress.com/ GitHub

mohumohu

mohumohu,mohumohu
gym,gym

mohumohu 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

根据 mohumohu 的设置，主题列表被隐藏

二手交易相关的信息，包括已关闭的交易，不会被隐藏

mohumohu 最近回复了

1 小时 22 分钟前

回复了 mouyase 创建的主题 ? 宽带症候群 ? PVE 的那个 LXC 容器是个什么概念？说是性能和物理机几乎一样？

PVE 就是 debian ，按 debian 的教程直接装 docker 就可以，配置简单性能最好，但隔离性不够好，见仁见智。
或者专门装个虚拟机比如 alpine 来跑 docker ，稳定性兼容性隔离性都很好。

8 小时 2 分钟前

回复了 TG92ZVUK 创建的主题 ? OpenWrt ? 求指点：关于 openwrt 开发环境建设

x86 一样可以开发，不需要特别购买开发板。包本身就可以跨平台编译。
开发环境直接看官方文档就行。https://openwrt.org/docs/guide-developer/toolchain/install-buildsystem
官方代码就可以，其他的仓库对比官方只是额外添加了软件源、针对路由器的硬件驱动优化等等，跟你的开发工作没什么关系。

3 天前

回复了 newtonMiku 创建的主题 ? NGINX ? 关于反代的 location 中 uri 有 https 的问题

用 caddy 会简单很多。

3 天前

回复了 cnhongwei 创建的主题 ? 互联网 ? 下载了一下假的 bandizip，这种网站和软件就没有办法了吗。

这真的是用百度用的。

3 天前

回复了 PROJECT 创建的主题 ? 宽带症候群 ? 好消息呀，各位大佬，因为 PCDN 关停宽带的可以看一下

我还在思考大圣用户是哪个网红

4 天前

回复了 povsister 创建的主题 ? 宽带症候群 ? 分享个人认为是旁路由透明代理的终极方案

@povsister 并不是我离题，而是我认为你对拓扑侵入性的理解有差异，并且你也一直在强调谁的影响更小。而且就算是家庭网络，不让某些设备代理也是很正常的需求，比如并不想让小孩能直接访问 pornhub/youtube ，又或者不想让 PT 下载设备的私有 tracker 或者 webseed 被代理等等。

4 天前

回复了 povsister 创建的主题 ? 宽带症候群 ? 分享个人认为是旁路由透明代理的终极方案

甚至有些设备就是内嵌硬编码 DNS 的，或者某个设备就是设置了固定的 DNS （比如 AD 域），你又怎么加防火墙规则？所以我说你拓扑侵入性太大。

4 天前

回复了 povsister 创建的主题 ? 宽带症候群 ? 分享个人认为是旁路由透明代理的终极方案

@povsister 当然不是范围外，如果你在管理一个企业级网络，你就会理解减少现有网络拓扑的侵入性有多么重要，无论是可自助的设置（代不代理自己可以选 DNS 决定），还是权限分配，故障路由排查，稳定性不可同日而语。
而且你根本没看明白，这讨论的并不是 DNS 问题而是路由层面的问题。比如你把 cf 官网代理了，我 FakeIP 之下，设备随便更换 DNS 就可以一击脱离这个影响，访问 cf 官网绝不走代理，你光换 DNS 有用吗？

4 天前

回复了 povsister 创建的主题 ? 宽带症候群 ? 分享个人认为是旁路由透明代理的终极方案

@povsister 但我某个设备不想使用代理的话，以下任意两种方式我都可以实现：
1 、DHCP 给该设备分配一个不一样的 DNS 。
2 、手动设置该设备的 DNS 。
无论是那种方式，我都可以马上实现并完全脱离影响，方式一需要修改 dhcp 分配规则，dhcp 服务器都可以独立，方式二甚至不需要网络设备管理权限，而你在路由层面做出的改动是无法在设备本身就能脱离影响的，所以我认为你的拓扑侵入性更大。

? mohumohu 创建的更多回复