40 岁还对不公平事件愤愤不平，是幼稚还是不忘初心？该如何处理负面情绪？

积极关注这个事情，等着后面 jc 道歉呗。这个事情在年初实施最高检联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》之后，还能这样和稀泥，这群 jc 也太不听上面话了，还不赶快扭转想法，拥抱政策

@skywalkerw 是啊，我以为互殴已经成为历史了，没想到。

说明你是一个正常人，还没有被染黑

这贴很快也要进水深火热了。

愤愤不平是好事。

@zqlcrow 这帖子讨论还不如知乎，水深火热个毛线

要说人类社会有什么东西是绝对公平的，我只能想到「死亡」。

@ladypxy 我作为一个人微言轻的小人物，直觉告诉我，我关心这些全是负面收益。只会把自己情绪弄坏+分散了宝贵的注意力。

希望人人都能像楼主一样

看到这种事正常人都会愤愤不平吧
哎，有目共睹

@ladypxy
@momo1pm
@zhlxsh
那我该如何处理这种情绪呢？

不可能有绝对公正的啊

这个口子开了其实更严重

比如 A 可以挑衅 B ， 骂人又不犯法对吧， 而 B 只要动手了，A 就可以非常合法痛击 A

JC 那边每天都有这种以为引诱对方先动手自己还手就不犯法的案例.......

@stark123 没什么好办法，我像你这个年纪也会这样，没什么好办法
我常常劝自己，恶人自有恶人磨。自我安慰，自我排遣吧

@westoy 唉，一声叹息。

@testver 短期内我会减少使用手机和电脑，这样就不会看到那么多闹心的社会新闻了。

一个无权无势的普通人能做些什么呢？?不要活在幻想的世界里。

> 在任何国家，GOV 的目标都是维持社会运转，不是追求正义和道德。而执法部门作为 GOV 对内的主要暴力工具，其目标是维持治安，不是维护法律。想明白这一点，可以解开很多疑惑。

~~ 这句话是摘自 tombkeeper 的微博（我转换了部分词语，不然发不出，请谅解），我觉得是醍醐灌顶的一句话，分享给你，希望有用~

@C47CH
@mywaiting
是啊。还是放弃幻想比较好。

@mywaiting

对的

补充下

普通人打架其实是相当危险的一件事， 因为不专业.....激情上头之后什么都敢拿什么拿都敢上的， 人的很多部位很危险， 拿块砖头往后脑勺来一下， 基本就是殡仪馆预订了

反而是那些日常打群架的， 比如菜场抢摊位的， 一言不合就约架。 知道哪边不能打哪边能打， 看着声势很大招招要害， 实际招招避开要害

所以老 G 的想法就是你们普通人最好都不要打， 有一个人冲动了， 另一个人一定要收住， 不要把事情激化

我有一暴论，没有严格的论证，姑妄听之。

我国体制是一个动员体制，动员体制，意味着通过投入超量的人力物力（体制内的人主导）完成某一目标，因此导致 [常态] 下，体制内的人，时常处于 [偷懒] 的状态。毕竟，不管对于任何人而言，精力总是有效的，一旦精力被挪移为动员状态下的事务，那么就没多少精力处理日常事务了，那么日常事务就变成 [和稀泥] [睁一只眼闭一只眼] 等等偷懒的状态。

@echo314 有道理。

接受“没有绝对公平”这个现实。不能极端。
但是能力范围内，最大程度保证公平和捍卫公平正义。


俗一点，用鸡汤文说就是：

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；

如果发出声音是危险的，那就保持沉默；

如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；

不要为自己的苟且而得意；

不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

老哥，这不是坏事，说明还没社会磨平棱角
如果所有人年龄大了没一点热血，对所有不公除了忍就是认，才是这个社会的悲哀

抱怨而已，问题不大
散散步，玩玩游戏缓解下心情

维稳，稳定与公平公正无关。

网络发酵众多民众愤怒，也许会改变。

法律并不会优先保障公民个人的合法权益，法律是统治阶级意志的体现，维护政权统治稳定和社会稳定才是首位，个人利益尤其是这种小事，不会浪费过多警力处理。
降低类似事件对报警的心里预期，对大陆法律有个合理认知，就不会愤愤不平了。

老哥，不忘初心！

就应该这样，如果人们连想都不敢想一下，心里都不敢愤怒一下了。

那就%%%……&?……??#%#?%……&

你真的想为公平正义做一点事情

去拿个执业律师证， 然后在大街上免费帮助有需要人吧。

@paradoxs 你这有点强人所难了，那我不如黑化算了。

都程序员了，还不清楚知乎的尿性？天天给你推荐撕逼话题，负面消息，热搜全是广告标题党，给你脑子灌各种屎，以前做段子狗垃圾营销号的运营天天想怎么搞个大新闻完成这个月 KPI ，这么说吧，用算法推荐内容的中文互联网社区，全特么都是信息茧房，个个都是化粪池，天天看这些内容怕不是嗜粪癖。

@ViceV 大哥我不是程序员啊。
恨透了大数据推荐，我能做的就是少看不看。

@ViceV 有时候不是想看，妈的点开搜索框，就被迫看到了热搜。

对公共事务的关心和讨论，体现了一个公民的基本权利和义务。可惜，近年来，新闻媒体被打压，有追踪和深度的报到都没有了，有的只是官方和稀泥，民间快意恩仇，替天行道的朴素正义感，离法治社会太远了

法官：斑马为什么咬你？
狮子：我吃它时，它反抗咬伤了我。
法官：斑马伤害狮子罪名成立。理由是狮子吃你固然不对，但斑马可以从众多渠道中选择反映解决问题，不能私自决定解决方式，打破自然规律，造成动物界不良的社会影响。

多年后，狮子老死。

众畜生感叹：正义也许会迟到，但永远不会缺席。

如果人人都可以像 OP 一样，虽然是中年，依旧具备最基本的正义感和使命感，这个国家就有希望了。太多的人，事不关己高高挂起，然而世界上的事情，都是有关联的。

如果人人都可以像 OP 一样，虽然是中年，依旧具备最基本的正义感和使命感，这个国家就有希望了。太多的人，事不关己高高挂起，然而世界上的事情，都是有关联的。
@fridaycatye

规则就是这个社会每个人的加权平均，就算你不能推动，也不要拉后腿

正常，派出所都是和稀泥的

@GeorgeGalway 真 TMD 形象

来我们群吧，我们群目前 45 个人，大部分人年龄相仿
你这个问题，大概率最后被群友劝的，会默默说服自己：以后成熟一些，少看少管少操心这些操心不完的闲事儿

当然，这个论坛的年龄分布不一样，结论肯定也不一样，可以上升到家国、社会体系的不公很愤慨

有一个方法：真的去做一些事情。
不论这些事情多么微不足道，只要能让自己感觉到自己能做一些力所能及的事，而不仅仅是在一边看着无计可施。

可悲的时代，感到愤怒除了伤身之外再无他用，我现在会有意识的屏蔽这些坏消息，多多关注身边的事。坏事发生了并不可怕，毕竟世界之大总有坏事发生，愤怒的反倒是某些官员为了维稳，选择删贴封锁舆论，上门恐吓发帖人，而不解决问题。

正义感，这是好事。

保持它。

解决情绪估计没有什么好办法，去非三自的教会，也许能帮到。

@jdandelion573 有人总结得很到位：解决不了问题，就解决提出问题的人……

正常人

如果硬要转变的话，把所有碰见的“人”当游戏 npc 就行了，减少共情。
事实上你也不能确定大家不是 npc 。

找律师 找督查 把他们一把子全放台子上干一干

似乎潜意识里，麻木不仁、冷漠、世故圆滑才是现金社会该有的处世态度，不！我们非要变成我们最讨厌的大多数人了吗？？保持热忱和初心，不被世俗所改变，这才是该有的态度和人生哲学

说明这个社会配不上您的品格。

人生态度就两句话：关我屁事和关你屁事

挨社会铁拳后眼中只有利弊，没有对错

他们只想省事，并不想主持公道

这是最基本的正义感，没有的才是不正常的，完全是行尸走肉。

自从面对不公的事，愤愤发声， 然后被封， 现在躺平，

看新闻还手了，还是冲动了，往地上一躺可能结果更好吧

不要让情绪主导了你的生活，跟你不相干的事情，看看就行，上面大哥说得好，在国内你最好：“还是冲动了，往地上一躺可能结果更好吧”

还是偷着乐吧。?

2035 年基本建成法治国家、法治政府、法治社会

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-11/23/c_1210898920.htm

少看 不看 一笑置之：这 TM 社会就这样?

五一期出去旅游期间目睹了一次冲突事件，人那么多景区管理又跟不上，不老实排队的太多了，一小时看到几起吵架。其中一起，起因我没看到只看到后续，队伍外一伙人和队伍里一个人冲突，这伙人就那种典型的黑社会形象，其中一个光头纹身，搭着队伍里那个人的肩膀把人往外扯，这伙人里另一个，吸一口烟往对方脸上吹，总之这伙人也是很懂，就是动手动脚，激怒对方等你出手，然后他们就有理由和你斗殴了。好在队伍里的人忍住了只是和他们对骂没有被他们引着走，警察来了也没法惩治他们，毕竟他们也没造成身体伤害，后来他们就站队伍外面盯着队伍里的那个人。但设身处地想想也是真的让人愤怒，这种烂人都是闹事的好手，守法的人还没办法治他们，警察只会平息事端，不出大事也没那么多警力去整治他们。

执政党都一个鸟样不分国内国外，感兴趣就多看看社科的书了解一下官僚系统背后运作的本质，比如 转型中的地方政府：官员激励与治理 这本书就挺好

不忘初心

对不公平的事情感到愤怒，是一个公民基本的素质。

在一个正常的社会环境下，“对不公平事件愤愤不平”应该是正常的...

之前因为怀疑自己有 PTSD 看过一本 PTSD 的自助书，好像是《杀不死我的必使我强大》。里面好像说全部 PTSD 的发生都是一些类似“世界是安全的”的信念被破坏导致的。我觉得 OP 的愤怒可能就是在尝试拯救自己岌岌可危的信念。这类信念对于一个正常人来说应该是很重要的，但是我个人没有这种信念感觉活得也凑合。不过由于我可能只在很小的时候体会过绝对的安全和公平之类的感觉，现在可能都忘了，所以也不好比较。这里又要提一下我之前说过的东西，就是事实和感觉是可以分开的。对应 OP 的问题就是世界是不公平的，但是自己可以营造出一种大致公平的感觉。我这个人可以无视事实搞出一些与事实相反的感觉出来，虽然挺费劲的，不知道这种能力是不是所有人都有。其实我有点怀疑我这种“能力”可能是某种病的症状。一会我去知乎问问。

另外附上一个我最近遇到的让我很不爽的事和解决的方法，我觉得 OP 也许可以试试，不保证没有副作用。我是在 B 站看了一个动物的血腥视频，然后对我的冲击很大，一想到那个视频就相当不舒服。然后可能是因为这事让我刚刚缓解的拖延恶化了，所以我对这事很上心，思考了很多。最后通过在脑子里想象一些场景成功缓解了不舒服的感觉。然后拖延也缓解了。具体的场景我就不说了，可能稍微有点变态。总之就是想象能破坏那种无助的处境的场景。我用的可能是以毒攻毒的场景。对应到 OP 看到的新闻，可以在脑子里想象一下受害人对施害人处以私刑之类的场景，注意不要太暴力，达到效果就行了，否则可能会让你产生暴力倾向。另外想象你在现场帮助被害人也许可以提升控制感。写到这里突然想到这种通过想象忽悠感性脑的能力应该是绝大多数人都有的，我好像是在《激发无限潜能》里看到的这种方法。写到这才发现我的方法的源头。这书成功学的成分很大，有很多没有什么证据的内容，不爽不要看。

我记得我好像是在某本介绍 PTSD 的书上看到说经历了校园枪击案的儿童会反复玩模拟枪击案的游戏，然后不同的是有时候游戏中的持枪射击的人会被其他人干掉，这可能让儿童获得了控制感。我上一段说的那个方法应该也来源于这个。

@shendaowu 谢谢分享。

司法不作为，我们可以撇开司法，自己逞恶扬善。具体这件事，就是把当事人的信息暴光，打电话给它的工作单位，当地的人也可以当面用言语教训。这是逞恶。
扬善就是给另一个人鼓励，金钱和时间上损失，我们就捐助金钱。

国内难免实名制，只要这事不做过头，条子也不会把我们怎么样。我们在安全的地方打打电话动动手指付出点金钱就能使事情后续正向发展。我们可以不用等青天大老爷了。

期待在推特上能看到信息。

敢说什么 能说什么 害

马克思对不公平事件愤愤不平, 于是他写了<共产宣言>
列宁对不公平事件愤愤不平, 于是他领导了<十月革命>
邓小平对不公平事件愤愤不平, 于是中国迎来了改革开放
孙中山对不公平事件愤愤不平, 于是建立了中华民国

I don't want to be part of a world where being kind is a weakness.

电影守望者里的罗夏还是要比笑匠更有魅力更令人欣赏佩服。
只不过群众大多盲目短视，也不能奢求每个人都做罗夏。

@westoy 我觉得就是互殴，“被先打了一巴掌还不能还手吗”这种心理经常在互殴案件中出现的样子?

不要把宣传与现实当作一回事儿——把统治者看作是具有人格特质的、温情脉脉的「争端时公正的仲裁者、分配时中立的权威者」是根本性的谬误。

统治者的所有注意力都在「攫取」两字之上而已，凡是确实阻碍它们攫取的行为都是要被严厉打击的，凡是无法帮助它们攫取的行为都是不被鼓励的。

小姑娘的事儿符合哪一条呢？吵吵嚷嚷的还想要「公道」明显是不被鼓励的行为。明明就是个韭菜，挨了个响的就罢了，不想着老老实实的息事宁人当乌龟，非要跳起来闹给老爷们找麻烦。老爷们又没有赚头，你们以为衙门是给谁开的？

按照二十年前的路径，下一步不应该是小姑娘寻衅滋事劳教二年吗？
按照十年前的路径，下一步不应该是拉回所里先蹲在暖气管子下先冷静四十八小时吗？

啊，今天舆论风暴来的快，老爷们捏着鼻子忍了，不过就是回去问了几句话，还想怎么样？咱别说处理的公平不公平，咱就说处置的果断不果断吧……当场挨嘴巴，当场回去笔录，哪一条警务规范也就这样了吧？

至于说「公道」，你们在想什么呢？你们又不姓赵，老爷们又不是你爹，它有那条义务哄孩子给「公道」的？

是这个社会烂透了

你以为 我们 血性是怎么没的。脊梁骨是怎么断的。
路见不平？老实蹲下！

这个社会的未来就是事不关己，自私自利。

没有愤怒就没有正义
—— 张三

不看，不想，思考只能带来痛苦

铁拳让你闭嘴

野夫怒见不平处,磨损胸中万古刀

这种事情跟我们国家发生的很多其它事情比起来真的是不值一提 不值一提
在看到他们一遍遍的不把人当人的时候，确实会让人烦闷，抑郁
后来我看到这么一句话 也是在这个论坛里
作为小民，认清现实，做有利于自己和家人的事情最重要。

这是做人的良知，和年龄无关，就拿我来说我不管多少岁我都会像你这样，至少不漠视

那又如何，保护好自己保护好身边的人才是真的，其他的没必要，反正我是普通人，那不是我的事

我才看见这条新闻，我是不是可以理解为，遇到类似事件果断大打出手，因为不管有没有还手，都要被苦苦相劝然后定性为互殴，那为啥不一开始就开打呢

1 、多 FFQ ，5-10 年你会逐渐麻木
2 、天天看 CCTV ，5-10 年你会逐渐麻木
给的药方是 2 ，楼主明显遍 2 居多

我的建议是可以发声，但是也不没必要影响自己的心情太久，因为世界并不完美。

就是这样规定的。别人打你你不能还手，一旦还手就是互殴。
除非你在唐山半夜烧烤，是女的，被几个男人围殴，然后被人发到网上。

我举几个列子:
1.看见人晕倒了,直接路过,不要扶
2.和人有冲突,对方“轻轻的”碰了你一下,立马躺地上报警验伤
3.高铁 6 公分的刀具可以带,农民工的工具不能带
4.不公平现象已经成为大众(鬼称)
5.......

等等

@chrosing 反正我现在就是利己主义者(不算精致,因为我只能管我自己不用多管闲事)

追求公平是人们善良的直觉本能
你是一个正常人 和年纪无关
关注这个事情的司法完善 是有意义的事情
尽管这个事情给你带来了愤慨这样的负面情绪
但是也证明了你情感上追求公平和正义,以及对法治完善有期待
舆情有时候是一个放大器 有好有坏
可以毁灭人 也可以让不公正的事情放大引发重视
希望借这个事情让相关部门重视法治落地
不要上有政策 下游对策 让老百姓对监管的信任感更强一些

愤愤不平没问题，但前提是了解事情的来龙去脉。这个说来简单，但除了当时在场的部分人，网友获取的信息可能都有偏差
网络上的热点事件反转的多不多？那太多了。媒体为了博眼球赚流量，标题和内容都有问题

现实终不过是一场秀，看的多了就都麻木了，JC 也就是一个挂着头衔的“人”罢了。以前总认为是人的问题，但现在更多觉得是体制问题，体制不变则“人心”永恒。
最近看到一句话又让我思考良多，“读书的目的不是为了成为人上人，而是为了世上不在有人上人”。世人皆藏私心，天道永不为公，清醒的活着真是件可叹又可悲的事情！

如果只是在网络上看到信息就产生悲愤的情绪，建议还是多出门走走，
用你的肌肤去接触这个世界比较好，网络还是太虚拟

不公平才是常态

太容易共情，我其实跟楼主基本一样。

该说不说,处理这事的 JC 肯定也是受到指示了.舆论这么大,已经不是 所 /分局 能承担的了.更高级别的研究过的

1. 和解,最皆大欢喜的处理方式.但是被强硬的拒绝了. <甚至会找当事人身边的人和事来要求当事人和解>
2. 当前处理方式. 舆论炒作并不是坏事,广而告之,也是管理人的一种方式.<舆论不会超过半个月> <这就是下场,别以为有正当防卫,以后都会有顾虑>
3. 如果单纯把打人的处理了,就开了口子,以后此类事件会越来越多. <把这个事情当案例>.

....可能有更多的考虑

选取一个最适合的方式.我认为就是方便长久的管理<管控>人

幼稚和不忘初心有区别吗？幼稚是贬义词吗？为什么会觉得幼稚是贬义词？拒绝幼态审美？ :doge
人之初性本善，保持正直、善良、热情、好奇心是好事。变得油滑、自私、冷漠、麻木，就是成熟了吗？
当某些人感慨自己发际线又靠后多少、白发又多几根、皱纹又多几条、皮肤变得粗糙的时候， 不要忘记他们的心早就更早变得粗糙。

至于说这件事，讨论法理上算不算互殴没有意义，我也觉得算互殴没毛病。但是要说互殴和被判互殴哪个是因哪个是果就不好说了。侵犯他人利益（如插队、噪音干扰之类）成本太低、判罚模糊，造成了人们更愿意相信自己的以暴制暴，也不愿诉诸公权力（他们无法使用到公权力，不展开说）。如果每个人都知道要是有人“低素质”地干扰到自己的权益会被严惩，心里有底气，自然不会亲自下场动手

应该是没能力

说明你良知尚存

只要你反击了就是互殴。正当防卫的要求比较高，这种“掌掴”肯定达不到。我从道义上支持被掌掴女孩，但是互殴的定性确实合理合法。

不鼓励私斗

愤愤不平比麻木不仁强